储能类负极
产品中心
给储能“骗局”泼盆冷水
来源:米乐平台官网 | 作者:米乐手机登录hiveyan | 发布时间: 2024-04-14 03:02:13 | 8 次浏览 | 分享到:

  到2025年,实现新型储能从商业化初期向规模化发展转变。新型储能技术创新能力显著提高,核心技术装备自主可控水平大幅提升,在高安全、低成本、高可靠、长寿命等方面取得长足进步,标准体系基本完善,产业体系日趋完备,市场环境和商业模式基本成熟,装机规模达3000万千瓦以上。

  根据中关村储能产业技术联盟(CNESA)的不完全统计,截至2020年底,中国已投运储能项目的累计装机规模为35.6GW(1GW=100万KW),其中电化学储能为3.27GW。指导意见提出,到2025年,新型储能的发展目标为30GW,即在五年内扩大约10倍,年均复合增长率将高达55.8%,实现跨越式发展。

  好家伙,新能源车年复合增长率也就40%,已经足以引领一波新能源的超级行情了,储能年复合增长率达到55.8%,那不是要上天?然而真的是这样吗?

  第一,就是“装机规模达3000万千瓦以上”这句话,国家能源局文件不会忽悠人,但是这句话的理解,我认为,指的是“累计装机规模达3000万千瓦以上”,而不是“每年新增装机规模达3000万千瓦以上”。

  第二,就是“新型储能”,新型储能是指抽水储能以外的储能方式,当然以光化学储能为主,光化学储能很多时候占新型储能的80%以上,但是有些报告直接用光化学储能代表新型储能不是很严谨。

  有些解读直接把“累计装机规模达3000万千瓦以上”理解成“每年新增装机规模达3000万千瓦以上”,扩大了增长预期,同时又用化学储能作为计算年复合增长率的基数,大幅降低基数,按了下计算器得出了年复合增长率超过50%,我认为有些不严谨,但是资本市场竟然真的就……疯狂了

  我查询了网上一些报道的数据(休息天抽空找的数据,就是网上一些报道里找的,还没来得及严考数据来源,如果有问题也请斧正,谢谢),2018,2019,2020年新型储能的累计装机规模为1.21GW,2.0349GW,3.81GW,那么如果以2020年3.81GW为基数,到2025年累计30GW,年复合增长率是多少呢?我算了下数据:38.55%。

  备注:蓝色背景的数据是网上找的,算是基础数据,其他很多数据是根据这个推算出来的,休息日也不想详细考察,如果有问题请自行求证,谢谢。灰色背景部分是以2020年新型储能3.81GW为基数计算的,到2025年累计就可以达到30GW。

  值得注意的是,储能这东西,使用寿命挺长,装机了就可以持续使用很长时间,所以经常以累计装机计算规模,如果要计算每年增长率,需要使用每年新增装机的数量。根据表格所示,2020年新型储能的增长率高达115.19%,我又找了很多报告,发现2018年和2019年新型储能的增长也是非常高的(具体各位可以自己查资料,我就不列出来了,休息天我也不想查那么多),相比而言,2021年到2025年复合增长率38.55%,相比2019和2020年是降低了。

  我标题上写了储能“骗局”,加引号,不是说储能是骗局,恰恰相反,在碳中和的大背景下,我是非常相信国运,相信我们能完场碳中和的伟大篇章。

  我也非常相信,储能作为重要一环,到2025年,实现新型储能从商业化初期向规模化发展转变。新型储能技术创新能力显著提高,核心技术装备自主可控水平大幅提升,在高安全、低成本、高可靠、长寿命等方面取得长足进步,标准体系基本完善,产业体系日趋完备,市场环境和商业模式基本成熟。

  我之所以说是“骗局”,是因为在很多报告的解读之下,过度的夸张了储能的发展规模,对我们投资者来说,就成了“骗局”。我这盆冷水,也是泼给和我一样的投资者的,因为太多人发帖说什么“长线投资,五年十倍”,看似壮怀激烈、气吞山河,别过个一年半载,业绩跟不上股价了,杀逻辑杀估值的时候再去自欺欺人,假装价值投资。

  因为时间关系,如果有不严谨的地方欢迎斧正。我们投资者都是来赚钱的,不是来争义气的,所以有人来打脸也随意,我也希望能找到确定性更高的产业,我也希望储能和媒体报道的那样,年化增长率超过55%,这样好赚钱呀……

  我现在满仓锂电池,毕竟满大街的新能源车,肉眼可见的高增长,据报道年化增长率40%(不是累计哦,是每年新增),上游原料和材料集中度高,增长率更加离谱了。我国又掌握核心技术,技术在中国,市场在全球,美国、欧洲、中国,市场足够庞大,就算日本、韩国的电池厂商,那也要买我们中国的电解液溶剂和三元前驱体呀,就以现在的集中度,未来的发展……算了不说了,说太多有人会说我疯了,反正暂时还没发现比锂电池上中游更好的了,如果储能真有媒体报道的那样,我希望我是错的,我错了,才有更多赚钱机会。


米乐客服